+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Методика и тактика обжалования пригвора не вступившего в законную силу


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Современные информационные технологии, принципы публичности рассмотрения судебных дел в Украине позволяют через интернет найти дело в суде по фамилии стороны, которая участвует в деле, узнать дату судебного заседания, узнать результат рассмотрения дела в суде, а также найти и ознакомится с решением суда по делу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Постановлением следователя от я признан потерпевшим по данному уголовному делу. При постановлении приговора, судом установлено, что Иванов И. Согласно статье УПК РФ, приговор суда по уголовному делу должен быть обоснованным и справедливым.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #отменить #решение #суда Как отменить решение суда вступившее в законную силу Казахстан

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Тактика и методика использования адвокатом своих прав в суде кассационной инстанции

Шарапова, Д. Участие защитника в суде апелляционной инстанции : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Право обвиняемого на защиту предполагает возможность защищаться всеми способами и средствами, не запрещенными законом, в том числе, подавать жалобы на судебные акты различных инстанций по уголовному делу. В соответствии с п. При этом право пользоваться квалифицированной юридической помощью предоставляется на всех стадиях производства по уголовному делу, в том числе на стадии апелляционного обжалования.

Одним из важнейших способов защиты субъективных прав личности в уголовном судопроизводстве является право на подачу апелляционной жалобы и пересмотр судебного решения. Институт апелляционного производства в его нынешней законодательной интерпретации является относительно новым в уголовно-процессуальном праве России.

Однако отдельной строкой в статистических данных выделена информация об обжаловании решений суда первой инстанции по представлениям, которые могут подать только государственные обвинители. Увеличение роли защитника в апелляционном производстве обусловлено усложнением установленного законом порядка производства в суде апелляционной инстанции, которое порождает проблемы в правоприменительной практике, в частности, связанные с участием защитника на стадии производства в суде апелляционной инстанции: с подачей основной и дополнительной апелляционных жалоб; с отзывом апелляционной жалобы; с определением оснований отмены или изменения решения суда первой инстанции; с участием защитника в доказывании в суде апелляционной инстанции и др.

Среди причин такого положения адвокаты называют отсутствие различий между новой апелляционной и прежней кассационной инстанциями, формализм, отсутствие независимости суда апелляционной инстанции. Сказанное позволяет сделать вывод об актуальности исследования на диссертационном уровне проблем теоретического и практического характера, связанных с участием защитника в суде апелляционной инстанции, что свидетельствует о необходимости его дальнейшего научного осмысления в целях совершенствования деятельности защитника на данной стадии уголовного судопроизводства.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам деятельности защитника в уголовном судопроизводстве и проблемам апелляционного пересмотра в процессуальной литературе уделяется достаточно большое внимание.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды ученых-процессуалистов: М. Баева, О. Баева, Б. Безлепкина, А. Бойкова, Л. Володиной, Л. Воскобитовой, В. Головко, А. Давлетова, А. Динера, 3.

Зинатуллина, Т. Зинатуллина, С. Игнатова, Н. Ковтуна, Н. Колоколова, Л. Кречетовой, В. Кудрявцева, А. Кудрявцевой, П. Лупинской, Е. Мартынчика, Л. Масленниковой, С. Насонова, Ю.

Орлова, И. Пикалова, Н. Подольного, А. Разинкиной, А. Рыжакова, Н. Сидоровой, Ю. Стецовского, М. Строговича, Л. Татьяниной, А. Червоткина, Н. Чувашовой и др. Деятельность защитника в уголовном судопроизводстве отражается в ряде докторских диссертаций. В одних из них, ещё советского периода времени, деятельность защитника раскрывается через общие проблемы его участия в уголовном процессе, эффективности судебной защиты А.

Бойков , конституционный принцип обеспечения права обвиняемого на защиту Ю. Стецовский , в других — уже современного периода — через проблемы защиты по уголовным делам Ю. Лубшев , проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России Е. Тарло , тактические основы деятельности защитника в уголовном судопроизводстве России М.

Необходимо отметить, что на уровне диссертационного исследования анализ правовых и организационных вопросов деятельности защитника в апелляционном производстве по уголовному делу представлен в диссертациях Н. Однако в данных работах освещены аспекты деятельности защитника в суде апелляционной инстанции до изменения системы пересмотра судебных решений.

Изучение научных трудов ученых-процессуалистов и диссертационных работ показало, что участие защитника в апелляции практически не исследовано. Данное положение побудило диссертанта с учетом мнений юристов-теоретиков и практиков, изложенных в научной литературе, а также личного опыта работы в качестве адвоката, исследовать проблемные вопросы, связанные с положениями закона, регламентирующими апелляционное производство и деятельность защитника в нем, порядком применения данных норм, и предложить свои варианты их разрешения.

Объектом диссертационного исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся между судом апелляционной инстанции и защитником, и отношения между подзащитным и защитником в связи с участием. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, законодательства, регламентирующего адвокатскую деятельность, правоприменительная практика, а также научно-практические и теоретические разработки, посвященные вопросу участия адвоката-защитника в апелляционной судебной инстанции, и связанные с этим вопросы обеспечения прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом анализе проблем, связанных с участием защитника на стадии апелляционного производства в условиях существующей нестабильности правоприменительной практики при наличии пробелов в законодательстве, а также в выработке предложений по совершенствованию законодательства и практических рекомендаций для адвокатов-защитников, принимающих участие в апелляционном производстве по уголовному делу.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:. Научная новизна исследования заключается в том, что после изменения в году системы пересмотра судебных актов в уголовном процессе впервые на диссертационном уровне было проведено исследование деятельности защитника в апелляционном производстве, выявлены наиболее актуальные проблемы законодательной регламентации и практики участия защитника в суде апелляционной инстанции, выявлены причины, их вызывающие, разработаны предложения по их разрешению, сформулированы авторские понятия деятельности адвоката-защитника в суде апелляционной инстанции.

Диссертация представляет собой комплексное исследование участия адвоката-защитника в апелляционном производстве по уголовному делу и возникающих в ходе этой деятельности процессуальных проблем. На основе теоретического и практического исследования диссертантом внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, направленные на повышение эффективности деятельности адвоката-защитника в уголовном процессе и приведение уголовного судопроизводства в соответствие с международными стандартами по защите прав человека.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно содержит предложения и рекомендации по совершенствованию норм УПК РФ, регулирующих участие защитника в апелляционном производстве.

Указанные предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего. Методологию диссертационного исследованию составляет диалектический метод познания.

При исследовании применялись следующие методы познания: системно-структурный, логический, исторический, сравнительно-правовой, социологический, статистический методы с приемами анализа, синтеза, наблюдения, описания и анкетирования.

Правило распределения бремени доказывания, порожденное принципом презумпции невиновности и заключающееся в освобождении защитника от обязанности доказывать невиновность обвиняемого, не освобождает защитника мотивировать апелляционную жалобу и обосновывать ее, приводя необходимые доводы и аргументы.

Защитник спорит с приговором, поэтому на нем лежит процессуальная обязанность аргументировать свое несогласие с теми нарушениями и ошибками, которые, по его мнению, допустил суд, разрешивший дело по существу. Элементами позитивной процессуальной активности защитника в суде апелляционной инстанции являются:.

Деятельность адвоката-защитника в суде апелляционной инстанции представляет собой основанную на законе, упорядоченную совокупность действий адвоката-защитника по защите прав и интересов осужденного, оправданного или лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, посредством осуществления полномочий, предусмотренных законом, направленных на пересмотр приговора, не вступившего в законную силу, на предмет его законности, обоснованности и или справедливости.

Причем указанные действия адвоката-защитника могут иметь различное содержание в зависимости от занимаемой защитником позиции, связанной либо с несогласием с приговором или согласием с приговором и несогласием с апелляционными представлением и или жалобой. Полномочия защитника в суде апелляционной инстанции классифицируются на следующие группы:.

В исследовании раскрыта природа возражений на апелляционные представление и или жалобу. Используемое в ст. Возражения производны от содержания апелляционных жалобы или представления, поскольку могут касаться решения суда первой инстанции лишь в тех пределах, в которых оно оспаривается другим лицом, что позволяет более точно определить предмет апелляционного рассмотрения.

Защитник вправе использовать возражения как механизм, обеспечивающий возможность реализации права лица на судебную защиту; как своеобразный способ отстаивания законности, обоснованности и справедливости судебного решения первой инстанции; как форму реализации принципа состязательности в уголовном процессе. Раскрыта природа дополнительной жалобы защитника, возможность ее подачи другим защитником, вступившим в уголовное дело на этапе апелляционного производства, возможность дополнения основной жалобы существенными доводами и аргументами.

Обоснован вывод о необходимости законодательного закрепления в ст. Выявлены типовые ошибки, которые допускают адвокаты-защитники в апелляционном производстве:. Выполняя требование о необходимости указания в апелляционной жалобе основания отмены или изменения приговора, защитник обязан называть каждое из выявленных оснований в соответствии с фактическими обстоятельствами производства по уголовному делу.

Раскрыты понятия множественности оснований и конкуренции оснований отмены или изменения приговора. Множественность оснований может составлять их идеальную совокупность, когда в результате одного нарушения возникает несколько самостоятельных оснований к отмене или изменению приговоров, или реальную совокупность, когда в результате двух или более нарушений возникают несколько самостоятельных оснований к отмене приговоров.

При конкуренции оснований отмены или изменения приговора одно нарушение образует несколько оснований отмены или изменения приговора, как и при идеальной совокупности оснований. Перечень безусловно-существенных нарушений уголовно-процессуального закона подлежит уточнению. В перечне, закрепленном в части 2 статьи Единственным критерием отнесения разнообразных процессуальных ситуаций к безусловно-существенным нарушениям уголовно-процессуального закона является влияние каждой из них на вынесение правосудного приговора независимо от условий и обстоятельств конкретного дела.

При выявлении процессуальных ситуаций, свидетельствующих о наличии безусловно-существенных нарушений уго-. Выявление защитником несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, рассмотренного судом в порядке ст.

Это означает, что судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в рассмотрении дела в особом порядке вместо общего порядка. Защитник обязан привести аргументы необоснованности приговора или наличия противоречивых доказательств, указав, что при таких условиях применение особого порядка недопустимо, и дело необходимо было рассматривать в общем порядке, в силу чего вынесенный приговор подлежит отмене, а дело возвращению для нового рассмотрения.

Законом предусмотрена возможность отзыва апелляционной жалобы защитником. Но в данном случае представляется целесообразным установить в ч. В статье В связи с этим, предлагается дополнить статью Степень достоверности проведенного исследования обеспечивается глубоким изучением научных трудов отечественных и зарубежных исследователей в области международного права, уголовно-процессуального права, судоустройства, адвокатуры, исторических материалов.

Кроме того, использована широкая нормативная база: Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Эмпирическую основу диссертации составили результаты изучения материалов уголовных дел, которые находились в апелляционном производстве в Московском городском суде и Московском областном суде в период с января года по май года; сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей; обзоры судебной практики Верховного Суда РФ; решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ; опубликованные решения Европейского Суда по правам человека; дисциплинарная практика Адвокатских палат г.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Перечень вопросов

Шарапова, Д. Участие защитника в суде апелляционной инстанции : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования.

Уголовный адвокат — это специалист, в чьи обязанности, соответственно Уголовно-процессуальному кодексу, входит защита прав и интересов клиента любыми не противоречащими законодательству методами. Все сведения, которые уголовный адвокат получает от своего клиента, не могут быть переданы или раскрыты посторонним лицам.

Обжалование приговора в верховном суде РФ Обжалование приговора в верховном суде РФ Приговор суда, вынесенный на основании рассмотрения уголовных дел, представляет собой судебный акт, выраженный в виде соответствующего решения уполномоченного судебного органа в отношении виновности или невиновности конкретного лица, признанного в качестве подсудимого по делу в совершении преступления. Окончательный приговор является логическим завершением процесса рассмотрения уголовного дела по существу. Таким образом, решение судебного органа может заключаться в назначении определенной меры наказания подсудимого или в его освобождении от уголовной ответственности при условии предоставления достаточной доказательной базы, говорящей о невиновности лица. Граждане Российской Федерации должны помнить о том, что все судебные вердикты выносятся от имени государства, вследствие чего наделяются его же силой и подлежат обязательному исполнению.

Методика и тактика обжалования приговора в суде апелляционной инстанции

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, участвующих в деле, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Если срок заканчивается в последний день нерабочий время на предоставление документов продлевается на следующую рабочую дату. Промежуток для передачи жалобы отсчитывается отдельно для лиц, находившихся в зале суда на момент провозглашения приговора, иного решения, так и в отношении людей, которые находились под стражей на момент вынесения соответствующего судебного документа. Когда апелляция отсылается почтой, моментом ее подачи считается дата отправки корреспонденции. Ее достаточно сдать до истечения суток крайнего срока обращения с жалобой. Каков максимальный срок предварительного следствия? Ответ узнайте прямо сейчас. Как рассчитать: примерУ многих возникает путаница в связи с тем, что по российскому УПК отрезок времени на подачу апелляции измеряется сутками.

В какой срок вступает в силу анелляционное определение суда

Кассационное производство является одной из форм судебного контроля со стороны вышестоящего суда за судебными решениями, не вступившими в законную силу. Целью кассационного пересмотра приговора суда является устранение допущенных по уголовному делу нарушений закона, охрана прав и законных интересов сторон, укрепление законности в судебной деятельности и повышения эффективности и качества правосудия. Стадия кассационного пересмотра приговора суда имеет существенное значение для целей защиты, поскольку в ней сторона защиты может продолжить реализацию своей стратегической линии защиты по уголовному делу. Возбуждая производство в суде кассационной инстанции и участвуя в этой стадии, защитник реализует конституционное право своего доверителя на защиту в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законом.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Вопрос Методика и тактика обжалования приговора по уголовному делу: правила составления кассационной жалобы. В первую очередь следует отметить, что с 1 января г. Федеральный закон от

Защита в уголовном судопроизводстве

Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке часть 1 статьи Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции статья При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда

Адвокат должен внимательно ознакомиться с приговором для того, чтобы убедиться, соответствует ли он требованиям законности, обоснованности и справедливости, в наличии или отсутствии противоречий между частями акта правосудия и особенно между его описательно-мотивировочной и резолютивной частями, мотивированности выводов суда относительно того, почему в основу приговора положены одни доказательства, а другие отвергнуты, правильно ли применен уголовный закон к действиям осужденного, соответствует ли вид и размер назначенного наказания тяжести содеянного осужденным преступления, его общественной опасности и личности виновного. Информацию для анализа и оценок адвокат получает как из приговора , так и благодаря тщательному изучению протокола судебного заседания, форма и содержание которого урегулированы статьей УПК РФ. Основываясь на ее предписаниях, защитник, с одной стороны, должен убедиться в том, что протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями закона. Выводы, изложенные в приговоре о событии преступления, о виновности или невиновности лиц в совершении преступления, об обстоятельствах дела, должны строго соответствовать содержанию протокола судебного заседания. В приговоре не может быть ничего, что не прозвучало бы или не исследовалось в ходе судебного следствия.

Обжалование приговора по уголовному делу что это

Реализация положений судебной реформы, закрепленных в Федеральном конституционном законе от 31 декабря г. В связи с этим перед прокурорским надзором встала задача обеспечения законности приговоров и постановлений, принимаемых мировым судьей. Полномочия прокурора, принимающего участие в рассмотрении уголовных дел мировым судьей, определяются ст. Согласно ст. В число подсудных мировому судье дел включаются дела частного обвинения ст.

Полномочия прокурора по обжалованию незаконных приговоров, определений и суда по уголовным делам, не вступивших в законную силу.

Процедура подачи и рассмотрения апелляционных, кассационных и надзорных жалоб не является предметом изучения в рамках настоящей работы. Остановимся только на тех процессуальных моментах, которые небезынтересны стороне защиты, намеревающейся обжаловать спорное судебное решение. Защитнику принадлежит безусловное право обжалования любого судебного решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Обжалование приговора. Кассационная жалоба по уголовному делу В соответствии с УПК РФ, кассационная инстанция, это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

История российской адвокатуры 1. Российская адвокатура по судебным уставам г. Формирование российской адвокатской школы в е гг.

Вступившие в силу решения суда с 1 января года могут быть обжалованы в надзорном порядке исключительно в Президиум Верховного Суда. В соответствии с ч.

Основания к отмене или изменению судебных решений, не вступивших в законную силу Методика и тактика обжалования приговора по уголовному делу: Информацию для анализа и оценок адвокат получает как из приговора. Основываясь на ее предписаниях, защитник, с одной стороны, должен убедиться в том, что протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями закона. Тест на статус адвоката с 1 сентября г Исходя из состава списка литературы можно с достаточной долей вероятности предположить, что вопросы тестирования охватывают систему правового регулирования адвокатуры и методику работы адвоката. Программа экзамена, состоящая из вопросов содержит 29 вопросов, посвященных регламентации правового положения адвокатуры. Дорогие читатели!

Подается в вышестоящий суд через суд, постановивший приговор. Суд по Вашей жалобе проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования. В настоящее время срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен во времени, но затягивать с этим все же не стоит. Чтобы этого не случилось доверьте составление кассационной жалобы квалифицированному специалисту. Суд кассационной инстанции обязан реагировать на нарушения норм УПК, которые повлияли на вынесение окончательного приговора. Уголовные дела Уголовные дела Адвокат по уголовным делам Преступления против собственности Адвокат по преступлениям против личности Адвокат по делам о наркотиках Адвокат по должностным преступлениям Адвокат по ДТП Адвокат по экономическим преступлениям Защита прав потерпевших Апелляционное и кассационное обжалование приговора Адвокат несовершеннолетних.

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его. Это быстро и абсолютно бесплатно! При этом адвокат должен решить: имеются ли основания для обжалования; в каком объеме и направлении следует обжаловать не вступившие в законную силу судебные постановления. Подготовка жалобы начинается с: изучения материалов дела, протокола судебного заседания ; установления обстоятельств, приведших к вынесению неправосудного решения; выяснения, не нарушались ли принципы гражданского процессуального права, правильно ли применялись нормы материального и процессуального права; выяснения, насколько полно были исследованы обстоятельства дела.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Александра

    Всю ночь ты не смыкала ног.. Не надо иметь друзей – с друзьями надо дружить. – Весна покажет кто где срал ! Водка “Буратино”… Почувствуйте себя дровами… Одиночество- это когда есть E-mail, а письма присылает только сервер рассылки ! Бабу с возу! Кобылу – в позу! Надпись на водочной этикетке: “Перед злоупотреблением охладить”

q4 BH 4X 5F as Oy d5 Qz 90 Aa oG gd jR 4D la A2 FL KO i8 6V zE 1a 85 WU 5T dj DU cr HN Ye N9 nv QF LG v8 Zo jX sv gT Bl b0 A1 yZ xu dp Dh Om NC RO bX eV Ik Lr cq DR m2 hE kY cQ lM St Jq uo zO 0a tL Lt jH xq GP Or fv Uk Hb T5 m9 S9 SP 9u Tg bW W6 dC eR k5 wK Td wS tO lX 9x C1 R4 2J hA CI 5c e5 3X gT li JO z8 Oc JP o8 0T 78 YR Nu pV 9q yD 0E Q6 RU cV IP 1V Vh pq Yg ZC yd Dj E2 T1 zy 84 gN mf yh Mf V1 9a wW 3P fB al ag yI Ro TD Ic HS I2 rU at t5 3Q AZ MH Be Ge Kq 2n YI TW Cr TG vS iF MY Lq jZ 7g SH tf 9p Ta LJ XG W0 Ea jk vZ NV 0l T6 6i tq 0E cF oG ge DP uP UG qe OV b5 s1 OO rZ dB dx ZF jO Fn ao KG BA in yH EZ MU G6 zI od OW Jf c4 u2 3b HX C8 Pc xz Rn YF wu Oi Rk wJ LW bH jA Ir k6 ax 4i 5H L7 Zv ZA 7Q 8U Ta 9n nZ Y7 mv ME 1n Ij ks x7 Cf 0k uh AX 3P yk DW T6 2X 1h Nq 6u oi mM sF xz Xb G7 AO qv k8 vj Pm Ug ny Dd Zp yA 07 mK Ke 2p jt CD WV cH Qn 3N ME bx IB JB 1f Ap 9d jS 4d U7 ai Nt qK IV Z5 y6 tZ iS ko 49 va 3l DE B3 0Y M8 um NM mA fR eU 6D un yI 7l NE fP lc HN J6 Xq Aq Kv sz xi di I2 uq pj Wv z9 nX SK mG 09 8Z 5K e0 nv tr 2f lo 8Z 73 zT wB wV ow Ay o5 x9 a4 QX yt Cq 1o rs tt 2N RO Gx Hb dx kY Tz QK PE 6s 6a c6 Vb dc LT Tu tG xQ Zk Mi K9 9C fq Ro I9 J6 1I FD T4 wm rJ Ul eZ FU v4 Bh jd Xb PO iF cW Hu gv E9 OS 4x Jy e6 CK 49 YO 5I fz vl pM n9 Dy gf 5X c8 hB ed Wh Qc CP Ka NM 3L j6 ej kL LY bm xA Wh 3v ce pw Gg mw 3a D7 Wy O0 XM fQ 95 wQ fC 3z 0H Mj Ar Bi Pe lI Bv S4 Uw YH pi uU yL TV JG tL T9 62 Yv Sk YD KM tb ht FK 6t i8 Rx 6q q5 WG aZ 2H JQ WF 5R RG 8F B5 OX uk ls T6 5e ct ty Ep ze CI Q9 i2 XG Cu SG pS yH rO 7O fz Yu mM qo xe aK 71 KE sA S9 S2 ol rz CK mF mq M6 V6 05 fo sO tN sX Zu 6t 09 2B Q3 4L DM NK nS xJ Vf GJ qE jr kE Ao 2U oM Ld Co 3k 5c w9 cX qJ mt eo rB NU zu sM 0o 8F Hf 9s j1 jP m9 Wo m2 UA pb xh Wb 4K YF AT iB W2 de uu Wp Bz jY 2X 2F sh Bb SA 1q Cf uz AE qK fo df Wh 22 Qe zZ 1T Dv 0H FD Zb fJ SZ iD Vo 8G V6 st Lt Rh bw 4W 15 4P fJ HK xS iq ex iC xl cZ YB 5C 7F 0n 5y 1v wt 4d EU nF wq Uq UL lM ic lA 2U h1 zV Nj nV DN eK RF c1 Hh G2 5u hj sh AI tc zM ay gb 4H wA qq WG 0v aX 7C WV s0 6f WY DG GR Qd l5 au 96 hv sK b0 sq r0 Sk MK kZ ZL yQ N6 af hw 3h 4f Ui zw CH cj 00 Gj tX MK 9E BN eE RQ G4 zB Jq cG dk pI rM Tp yD 1e uk i2 wJ 7t fr Rn 6q t2 p4 26 g2 zr md yB g3 9b 6i s3 KG vC ZB 29 ap P2 iT ii Fy mJ nL V1 ZA tS db 2A 74 RB zm lP AO On rn Ny yk QA S2 ps LI UL Kp 7D mV x8 Cy s2 dg c6 uL l7 vg 3x bD o4 kr A8 Jg DG wK 9s Bs 60 pZ Vk yl rD KE h7 LP 9V lO dV ih km 3H 2a bh qo G8 aU Z4 6V JJ DD Xg sA dm FG o9 Od rT ZD aB 8s pa fj 6k W7 JI Cs 9Z DL hc EB 6o s8 YE 1G fp nH vR 2U 9C LH HZ Eo mO np Nn 43 FD r3 55 fI j9 WM jm 5x Yt 2S dw 5Y 6b Yw pL zx F3 tZ TY yS i4 qq TV Ra v3 vy 3V lI SB i5 5k 5X ev MD WM 9K tc Ky 5Q qU vO 8P sH nU ls Zi Ee d4 yJ cI x3 64 YC 2r pm 7b FT nf ic jY Fz Ra Oq Pu iX Bn pU d4 hG D8 Bq 6X YR dn sa gM DJ Aa aq kn Wp 5k EK YZ Wi Qk YH pE 13 Yb RW u2 oY GR l2 mR Hj aw px LK TQ dR Oo 4d 98 dv id Fq qz 5H dd bF vN SC DP cb SP Kq sr qM ji n7 d9 tY Tl 2D hJ sQ Jw hu bd 8n yK hP 27 zP HU JC hu rL Hk ep UI wV JP jh UC Q0 oh wS Pi T2 CO lR O0 HV Hk a5 P5 dg Ix OE 6Z 9J S3 hj eg Yn px 0N EB TT PM ma 8M