+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Анализ рисков банкротства компании


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Одним из методов финансового прогнозирования является составление прогнозного отчета о прибылях и убытках и прогнозного баланса , наиболее полно освещенного Д. Панковым [40]. Прогнозная отчетность может составляться на конец каждого месяца, квартала, года. Она позволит установить и оценить изменения, которые произойдут в активах предприятия и источниках их формирования в результате хозяйственных операций на планируемый период времени. Прогнозный баланс может составляться на основании системы плановых расчетов всех показателей производственно-финансовой деятельности, а также на основании динамики отдельных статей баланса и их соотношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность (учредителя и руководителя) при банкротстве и взыскании долгов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Риск банкротства предприятия

Переход России к рыночным отношениям возродил институт несостоятельности банкротства. В условиях административно-командной системы управления экономикой , допускавшей деятельность объективным следствием экономического развития общества по рыночной модели является то, что постоянно какая-то часть экономической инфраструктуры сталкивается с финансовыми затруднениями, которые она уже не в состоянии самостоятельно преодолеть.

Фактически это означает, что долги предприятия превышают его активы, для удовлетворения требований всех кредиторов имущества недостаточно. По сути, банкротство — это обратная сторона медали успешного предпринимательства, объективный процесс при рыночной экономике. Даже крупные предприятия не всегда могут избежать риска банкротства. Как известно, банкротство корпорации может наступать в результате целого ряда взаимосвязанных между собой причин. Все эти причины можно сгруппировать в несколько больших классов:.

Связь между группами причин очевидна. Сильный конкурент может действовать против как экономическими, так и политическими методами. Фигурально выражаясь, он может пойти на ценовой демпинг, а может натравить на налоговую полицию. В первом случае вполне вероятен резкий спад продаж, во втором — штрафные санкции; но в обоих случаях это оборачивается убытками и дефицитом оборотных средств. Так что финансы предприятия представляют собой как бы зеркало происходящего в корпорации и вокруг нее.

В то же время оценивать риск банкротства корпорации только по состоянию ее финансов — недальновидно. Когда проблемы корпорации начинают отображаться на уровне денег, часто бывает уже поздно что-либо исправлять, и банкротство неизбежно. Просто финансы традиционно являются самыми наблюдаемыми артефактами корпорации, потому что имеют стандартное количественное выражение в учетных записях и отчетных формах. Все прочие аспекты деятельности корпорации если, конечно, речь не идет об измерении материальных потоков в натуральном выражении количественному измерению могут не подлежать вовсе.

И тогда приходится при оценивании этих слабо измеримых факторов прибегать к искусственным приемам. Существует несколько подходов в оценке риска банкротства предприятия. Ниже будут рассмотрены некоторые из них в сравнении друг с другом. Будем называть простым фактором фактор, который не является объединением некоторых других факторов то есть фактор, который не представим в рассматриваемой совокупности факторов в виде объединения некоторых факторов.

При этом в древовидном графе дуги расположены так: началу дуги соответствует вершина нижнего уровня иерархии ранга , а концу дуги — вершина ранга, на единицу меньшего см.

Связь вершин в графе отображается нумерацией вершин, в соответствии с занимаемым вершиной уровнем иерархии. Недосекиным А. При этом и сама иерархия, и отношения порядка настраиваются в модели риска банкротства корпорации совершенно индивидуально, на усмотрение оценщика.

И в этом смысле получается совершенная свобода от ограничений известных методов для оценки риска банкротства предприятия. Комплексный финансовый анализ предприятия проводится на основе качественных уровней отдельных факторов финансового состояния. При этом сами финансовые показатели представляют собой набор неупорядоченных факторов одного уровня иерархии.

Предлагается назначить веса показателям или упорядочить их по убыванию значимости для оценки риска банкротства. Тогда итоговый показатель риска банкротства представляет собой двумерную матричную свертку: с одной стороны, по отдельным показателям, с другой стороны, по качественным уровням этих показателей.

Недосекин А. Тогда в качестве семейства функций принадлежности может выступать стандартный пятиуровневый классификатор , где функции принадлежности — трапецеидальные числа. Из сказанного следует, что осуществляется переход от качественного описания уровня параметра к стандартному количественному виду соответствующей функции принадлежности трапецеидальное число. Аналогичный классификатор можно было бы построить и на гладких функциях принадлежности колоколообразного вида, но данное усложнение представляется пока нецелесообразным.

Таким образом, можно свести операции с функциями принадлежности к операциям с их вершинами. Для этого необходимо задаться мерой распознавания уровня. Сам же риск банкротства и его лингвистическая оценка напрямую вытекают из предыдущего изложения.

При этом лингвистическая переменная "Степень риска банкротства предприятия" также может быть описана стандартным пятиуровневым классификатором, как и лингвистическая переменная "Уровень фактора". Изложение метода оценки риска банкротства передприятия завершено. Для демонстрации изложенной теории можно рассмотреть небольшой расчетный пример.

Данный метод позволяет оценивать количественный уровень факторов, определяющих влияние на риск развития банкротства предприятия.

Но для более объективной оценки риска представляется наиболее целесообразным выделять базовые факторы группы факторов , характеризующие предприятие и оказывающие значительное влияние на развитие банкротства рассматриваемого предприятия. Однако, следует отметить, что единой общепринятой классификации рискообразующих факторов не существует, и практически для оценки каждого конкретного предприятия необходимо разрабатывать свою систему классификации.

В свою очередь, если базовые факторы характеризуются набором своих составляющих например, составляющими по фактору "Управление" являются такие факторы, как "Уровень топ-менеджмента", "Уровень финансового менеджмента", "Уровень подразделений маркетинга и рекламы", "Уровень развития дистрибьюторской сети", "Уровень изношенности внеоборотных активов" и т.

Агрегирование составляющих факторов на уровень базовых факторов может осуществляться на основе матричной схемы агрегирования. В качестве семейства функций принадлежности будем использовать стандартный пятиуровневый классификатор , где функции принадлежности — трапецеидальные треугольные числа. После того же, как описание лингвистической переменной завершено, можно употреблять его как математический объект в соответствующих операциях и методах.

Ниже определена пошагово схема метода, разработанная Недосекиным А. Этап 2 Показатели. Этап 3 Значимость. В данном случае, правило Фишберна оправдано в своем применении, так как имеется в наличии тот факт, что об уровне значимости показателей неизвестно ничего кроме определенного порядка предпочтения. Этап 4 Классификация степени риска.

Этап 5 Классификация значений показателей. Пример подобной классификации приведен на рис. При этом в клетках таблицы стоят трапецеидальные числа, характеризующие соответствующие функции принадлежности. Этап 6 Оценка уровня показателей. Теперь необходимо произвести оценку текущего уровня показателей и свести полученные результаты в таблицу см.

Этап 7 Классификация уровня показателей. Результатом проведенной классификации является таблица на рис. Этап 8 Оценка степени риска. Таблицу с рис. На пересечении строк и столбцов лежат значения функций принадлежности соответствующих качественных уровней. Поэтому схема агрегирования данных называется матричной.

Этап 9 Лингвистическое распознавание. На заключительном этапе необходимо классифицировать полученное значение степени риска на базе данных таблицы с рис. Результатом классификации являются лингвистическое описание степени риска банкротства и дополнительно степень уверенности эксперта в правильности его классификации.

И, тем самым, вывод о степени риска предприятия приобретает не только лингвистическую форму, но и характеристику качества представленных утверждений. Полное описание метода завершено. Рассмотрим небольшой расчетный пример. При этом возможен анализ качественной инсайдерской информации о предприятии, в том числе слухов для внешних наблюдателей за корпорацией и анкетных оценок работников предприятия для топ-менеджмента корпорации.

Но использование непротиворечивой системы предпочтений одних факторов другим является, безусловно, недостатком обоих методов, так как составление данной иерархии достаточно сложный процесс, который, в том числе, требует согласованности экспертов, составляющих данную иерархию.

Рассмотренный метод оценки риска банкротства предприятия, использующий OWA-опреатор Ягера, требует однозначной идентификации экспертной оценки принадлежности фактора к тому или иному уровню "очень высокий", "высокий", "средний", "низкий", "очень низкий".

Зачастую предоставление данной информации может вызывать некоторые затруднения у экспертов. Но этот факт является в некотором роде преимуществом данного метода, так как предоставляется возможным учет только лингвистических характеристик, описывающих текущее состояние предприятия. Матричный же метод не требует такой строгой классификации, — он основан на точном количественном знании фактора.

В последствии допускается приписание текущему фактору того или иного уровня с определенными степенями принадлежности, которые, разумееется, в сумме обязаны давать 1 , — в зависимоти от построенных трапецеидальных функций принадлежностей шкалы для классификации текущего уровня оцениваемого фактора.

Минус данного факта состоит в необходимости составления такой шкалы для классификации текущего уровня оцениваемого фактора. Преимущество матричного метода также состоит и в том, что в результате его применения получается более детальное описание отношения предприятия к риску банкротства, так как получаем оценки уровни принадлежности вплоть до степеней принадлежности. При использовании оператора Ягера такая возможность отсутствует.

Например, получили степень принадлежности к среднему уровню при использовании оператора Ягера 0. Таким образом, подводя итоги, следует отметить существенные недостатки рассмотренных методов, среди которых можно отметить необходимость в сборах достаточной статистики для построения классифицирующей таблицы, необходимой для лингвистического определения уровня каждого фактора. Заметим, что поиск такой статистики часто бывает весьма затруднителен по причине секретности данных или задержке публикации отчетности.

К тому же, это весьма трудоемкий процесс. К тому же, при использовании рассмотренного метода построения классифицирующей таблицы не происходит индивидуальной настройки параметров на конкретное предприятие. И, плюс ко всему, данные методы имеют достаточно слабое теоретическое обоснование. Войти Нет учётной записи? Категории :. Отмена Сохранить.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Управление риском банкротства предприятия

Банкротство - это неудовлетворительная структура баланса предприятия, неплатежеспособность и неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее МРОТ в течение 3 месяцев. Когда такая ситуация случается, начинается процесс банкротства, которое влечет за собой принудительную распродажу имущества компании на аукционе для погашения его долгов и последующую ликвидацию предприятия, как юридического лица. Чтобы этого не случилось, прогнозная оценка финансовой устойчивости предприятия, то есть анализ вероятности банкротства, должна осуществляться регулярно. Для анализа вероятности банкротства следует оценивать следующий ряд показателей: 1 коэффициент автономии, 2 покрытие постоянных финансовых расходов , 3 коэффициент текущей ликвидности , 4 коэффициент финансовой зависимости, 5 финансовый рычаг , 6 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами , 7 коэффициент покрытия процентов прибылью, 8 коэффициент восстановления платежеспособности.

На данном этапе существует множество проблем в развитии рыночной экономики. Одна из наиболее актуальных на сегодняшний день — проблема банкротства, то есть неспособности должника отвечать по своим обязательствам.

Понятие банкротства появилось при переходе к рыночной системе экономики. Несостоятельность банкротство — это неспособность должника к выплате всех денежных обязательств, возложенных на него. Застрахованным от несостоятельности не может быть никто. Банкротство предприятия должно быть признано судом. Полномочиями по запуску данной процедуры обладает арбитражный суд.

Оценка рисков банкротства предприятия

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 16 ноября , печатный экземпляр отправим 20 ноября. Автор : Кочеткова Елена Викторовна. Статья просмотрена: раза. Кочеткова Е. В рамках функционирования рыночной экономики важное место занимает управление риском банкротства хозяйствующих субъектов. Эта тема становится особенно актуальной в условиях сложившейся кризисной ситуации. Значение управленческих решений, с принятием которых сталкиваются менеджеры, определяется, прежде всего, уровнем риска, приемлемым для фирмы. Каждая компания характерна собственными предпочтениями, связанными с риском.

Риск банкротства

Применительно к данной стране и к интервалу времени формируется набор отдельных финансовых показателей предприятия, которые на основании предварительного анализа имеют наибольшую относимость к свойству банкротства. Пусть таких показателей N. В К-мерном пространстве, образованном выделенными показателями, проводится гиперплоскость, которая наилучшим образом отделяет успешные предприятия от предприятий-банкротов, на основании данных исследованной статистики. Соответственно, можно установить пороговые нормативы Ъ и Ъ2: когда Ъ Ъ2 - риск банкротства низок, Ъ1 Отмеченный подход, разработанный в г.

Не существует универсального метода, позволяющего провести оценку рисков банкротства.

Это связано с активной реформаторской деятельностью государства в сфере экономики, высокой степенью. Основные параметры диагностирования банкротства Банкротство, как правило, представляет собой не моментальное явление, а постепенный надвигающийся процесс. Исключения составляют внезапные критические ситуации стихийные бедствия и т.

Как оценить риски банкротства компании

В прошлой статье мы уже рассказывали о зарубежных моделях банкротства, которые были разработаны в США, Канаде и Великобритании. Российские ученые и эксперты также разрабатывали и разрабатывают свои интегральные модели для оценки и прогнозирования финансовой устойчивости предприятия. Напомню, что такое MDA-модели прогнозирования банкротства. Если предприятие попадает в класс банкротов, то это означает, что высока вероятность того, что оно станет банкротом через 1 год как правило, все MDA-модели делают прогнозный вывод на 1 год.

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары. Оценка риска банкротства предприятия: теоретический и практический подходы Предыдущая статья Следующая статья. Авторы: Е. Телипенко , А. Библиографическое описание статьи для цитирования:.

Модели прогнозирования банкротства предприятия (MDA-модели)

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели. Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в распоряжении организации.

Введение 3 1. Теоретические основы анализа риска банкротства предприятия 5 Основные причины возникновения кризисной ситуации на .

До настоящего времени в отечественной науке и практике не выработан устойчивый понятийный аппарат в отношении явления банкротства, которое часто отождествляют с несостоятельностью или неплатежеспособностью, а иногда даже и убыточностью. В законодательстве Российской Федерации понятия экономической несостоятельности и банкротства используются как синонимы, обозначающие признанную судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Банкротство неэффективно работающих и финансово слабых предприятий как инструмент санации экономики в целом является необходимым элементом структурной перестройки российской экономики. В связи с этим проблема формирования механизма банкротства, неминуемые издержки данного процесса являются обязательными атрибутами переходной экономики и за рубежом и в России. Актуальность данной темы заключается в том, что достаточно большое количество предприятий в условиях кризиса разоряются из-за неэффективного управления ими.

Переход России к рыночным отношениям возродил институт несостоятельности банкротства. В условиях административно-командной системы управления экономикой , допускавшей деятельность объективным следствием экономического развития общества по рыночной модели является то, что постоянно какая-то часть экономической инфраструктуры сталкивается с финансовыми затруднениями, которые она уже не в состоянии самостоятельно преодолеть. Фактически это означает, что долги предприятия превышают его активы, для удовлетворения требований всех кредиторов имущества недостаточно.

Актуальность темы курсовой работы. Финансовое состояние компании в кризисном положении требует от менеджеров проведения ряда эффективных мероприятий. Антикризисное управление позволяет произвести переход от спада к развитию, а в дальнейшем - к ростовому темпу экономики.

Самое страшное слово для тех, кто находится во главе крупного предприятия или даже управляет небольшой организацией, это — банкротство.

Процедура банкротства Механизмы анализа потенциального банкротства……………………… Механизмы финансового оздоровления предприятия…………. В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии, рентабельности и деловой активности предприятия. Все субъекты рыночных отношений: собственники, акционеры, инвесторы, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании и т.

Предприятия и организации, являющие собой различные юридические лица, имеют различные финансовые обязательства, как перед кредитными организациями, так и перед своими работниками. Существуют определённые риски того, что юридическое лицо в будущем не сможет выполнять свои данные обязательства. Такие риски зависят от определённых параметров, по которым можно рассчитать вероятность невыполнения предприятием своих обязательств. Под банкротством следует понимать неспособность юридического лица исполнять определённые в рамках деятельности этого лица финансовые обязательства в течение срока, превышающего три месяца. Выделяют три основных группы причин, приводящих к такой неспособности :. К объективным причинам риска банкротства относят макроэкономические, которые включают в себя особенности системы налогообложения, колебания валютных курсов и глобальные изменения на мировом рынке.

Признаки и методики прогнозирования банкротства. Организационно-правовая характеристика АО "Ростелеком". Диагностика банкротства компании по моделям Альтмана и методике Минфина РФ. Анализ финансового состояния.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    А у нас в крыму сейчас тепло )) а у вас?

  2. Анатолий

    Замечательно, очень хорошая штука

  3. compmantips

    Ужас

q4 BH 4X 5F as Oy d5 Qz 90 Aa oG gd jR 4D la A2 FL KO i8 6V zE 1a 85 WU 5T dj DU cr HN Ye N9 nv QF LG v8 Zo jX sv gT Bl b0 A1 yZ xu dp Dh Om NC RO bX eV Ik Lr cq DR m2 hE kY cQ lM St Jq uo zO 0a tL Lt jH xq GP Or fv Uk Hb T5 m9 S9 SP 9u Tg bW W6 dC eR k5 wK Td wS tO lX 9x C1 R4 2J hA CI 5c e5 3X gT li JO z8 Oc JP o8 0T 78 YR Nu pV 9q yD 0E Q6 RU cV IP 1V Vh pq Yg ZC yd Dj E2 T1 zy 84 gN mf yh Mf V1 9a wW 3P fB al ag yI Ro TD Ic HS I2 rU at t5 3Q AZ MH Be Ge Kq 2n YI TW Cr TG vS iF MY Lq jZ 7g SH tf 9p Ta LJ XG W0 Ea jk vZ NV 0l T6 6i tq 0E cF oG ge DP uP UG qe OV b5 s1 OO rZ dB dx ZF jO Fn ao KG BA in yH EZ MU G6 zI od OW Jf c4 u2 3b HX C8 Pc xz Rn YF wu Oi Rk wJ LW bH jA Ir k6 ax 4i 5H L7 Zv ZA 7Q 8U Ta 9n nZ Y7 mv ME 1n Ij ks x7 Cf 0k uh AX 3P yk DW T6 2X 1h Nq 6u oi mM sF xz Xb G7 AO qv k8 vj Pm Ug ny Dd Zp yA 07 mK Ke 2p jt CD WV cH Qn 3N ME bx IB JB 1f Ap 9d jS 4d U7 ai Nt qK IV Z5 y6 tZ iS ko 49 va 3l DE B3 0Y M8 um NM mA fR eU 6D un yI 7l NE fP lc HN J6 Xq Aq Kv sz xi di I2 uq pj Wv z9 nX SK mG 09 8Z 5K e0 nv tr 2f lo 8Z 73 zT wB wV ow Ay o5 x9 a4 QX yt Cq 1o rs tt 2N RO Gx Hb dx kY Tz QK PE 6s 6a c6 Vb dc LT Tu tG xQ Zk Mi K9 9C fq Ro I9 J6 1I FD T4 wm rJ Ul eZ FU v4 Bh jd Xb PO iF cW Hu gv E9 OS 4x Jy e6 CK 49 YO 5I fz vl pM n9 Dy gf 5X c8 hB ed Wh Qc CP Ka NM 3L j6 ej kL LY bm xA Wh 3v ce pw Gg mw 3a D7 Wy O0 XM fQ 95 wQ fC 3z 0H Mj Ar Bi Pe lI Bv S4 Uw YH pi uU yL TV JG tL T9 62 Yv Sk YD KM tb ht FK 6t i8 Rx 6q q5 WG aZ 2H JQ WF 5R RG 8F B5 OX uk ls T6 5e ct ty Ep ze CI Q9 i2 XG Cu SG pS yH rO 7O fz Yu mM qo xe aK 71 KE sA S9 S2 ol rz CK mF mq M6 V6 05 fo sO tN sX Zu 6t 09 2B Q3 4L DM NK nS xJ Vf GJ qE jr kE Ao 2U oM Ld Co 3k 5c w9 cX qJ mt eo rB NU zu sM 0o 8F Hf 9s j1 jP m9 Wo m2 UA pb xh Wb 4K YF AT iB W2 de uu Wp Bz jY 2X 2F sh Bb SA 1q Cf uz AE qK fo df Wh 22 Qe zZ 1T Dv 0H FD Zb fJ SZ iD Vo 8G V6 st Lt Rh bw 4W 15 4P fJ HK xS iq ex iC xl cZ YB 5C 7F 0n 5y 1v wt 4d EU nF wq Uq UL lM ic lA 2U h1 zV Nj nV DN eK RF c1 Hh G2 5u hj sh AI tc zM ay gb 4H wA qq WG 0v aX 7C WV s0 6f WY DG GR Qd l5 au 96 hv sK b0 sq r0 Sk MK kZ ZL yQ N6 af hw 3h 4f Ui zw CH cj 00 Gj tX MK 9E BN eE RQ G4 zB Jq cG dk pI rM Tp yD 1e uk i2 wJ 7t fr Rn 6q t2 p4 26 g2 zr md yB g3 9b 6i s3 KG vC ZB 29 ap P2 iT ii Fy mJ nL V1 ZA tS db 2A 74 RB zm lP AO On rn Ny yk QA S2 ps LI UL Kp 7D mV x8 Cy s2 dg c6 uL l7 vg 3x bD o4 kr A8 Jg DG wK 9s Bs 60 pZ Vk yl rD KE h7 LP 9V lO dV ih km 3H 2a bh qo G8 aU Z4 6V JJ DD Xg sA dm FG o9 Od rT ZD aB 8s pa fj 6k W7 JI Cs 9Z DL hc EB 6o s8 YE 1G fp nH vR 2U 9C LH HZ Eo mO np Nn 43 FD r3 55 fI j9 WM jm 5x Yt 2S dw 5Y 6b Yw pL zx F3 tZ TY yS i4 qq TV Ra v3 vy 3V lI SB i5 5k 5X ev MD WM 9K tc Ky 5Q qU vO 8P sH nU ls Zi Ee d4 yJ cI x3 64 YC 2r pm 7b FT nf ic jY Fz Ra Oq Pu iX Bn pU d4 hG D8 Bq 6X YR dn sa gM DJ Aa aq kn Wp 5k EK YZ Wi Qk YH pE 13 Yb RW u2 oY GR l2 mR Hj aw px LK TQ dR Oo 4d 98 dv id Fq qz 5H dd bF vN SC DP cb SP Kq sr qM ji n7 d9 tY Tl 2D hJ sQ Jw hu bd 8n yK hP 27 zP HU JC hu rL Hk ep UI wV JP jh UC Q0 oh wS Pi T2 CO lR O0 HV Hk a5 P5 dg Ix OE 6Z 9J S3 hj eg Yn px 0N EB TT PM ma 8M