+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ст 111 ук рф повлекшее смерть какой минимальный срок можно


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти. Белгородка забила пожилую мать vBelgorode. Белгородка убила пожилую мать Kursk.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2018 4 отчет о приговоре А. Московченко, ст. 111 УК РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Причинение вреда здоровью ст 111 ук рф

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений.

Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Курченко В. Федеральным законом от 7 марта г. Санкция ч. Ранее за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, нижний предел лишения свободы составлял 5 лет.

Возник очень большой разрыв между нижним и верхним пределом санкции. Применение к виновным мер уголовно-правового воздействия за особо тяжкие преступления предопределяется теми потенциальными возможностями, которые заложены в соответствующей санкции законодателем.

Важно поэтому установить в законе строго выдержанные, взаимно согласованные, соизмеримые с тяжестью преступления санкции. Размеры их должны быть такими, чтобы, с одной стороны, судья не был стеснен чрезмерно узкими пределами санкции, имел достаточный простор для судейского усмотрения при избрании наказания, а с другой стороны - чтобы этот простор не трансформировался в судейский произвол, не порождал субъективизма, что бывает, когда законодатель допускает слишком большой разрыв между минимальными и максимальными границами санкции.

Как повлияла такая законодательная регламентация на судебное усмотрение при назначении судом определенного срока лишения свободы? Свердловским областным судом изучена практика назначения судами Свердловской области наказания лицам, совершившим преступление, предусмотренное ч. В ходе исследования проанализированы судебных решений. По делам осуждено лиц в возрасте от 17 до 64 лет потерпевших , постановлено приговоров 1 - оправдательный.

Из общего количества в отношении женщин постановлено 29 решений, в отношении несовершеннолетних - В 23 случаях действия виновных получили иную, отличную от данной органами предварительного следствия, правовую оценку, 7 из них в связи с позицией по делу государственного обвинителя. Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания назначено 9 осужденным.

Положения ч. Изучение судебной практики по этой категории дел показало, что в основном приговоры выносятся в строгом соответствии с законом и суды правильно применяют правила назначения наказания.

Вместе с тем некоторые суды не в полной мере выполняют требования уголовного закона об индивидуализации наказания, допускаются отдельные недостатки и ошибки, вызванные ненадлежащим применением требований Общей части УК.

В результате имеют место неединичные случаи назначения наказания, которое вряд ли можно признать справедливым. Законодатель неслучайно возвел справедливость в принцип уголовного права, который сводится к назначению лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. Сегодня в науке одним из основных признаков, характеризующих дифференциацию ответственности и наказания, признается осуществление ее законодателем. Вместе с тем плацдармом для проведения дифференциации наказания является суд с судебным усмотрением судьи. Определяя виновному конкретную меру наказания, суд руководствуется установленными законом правилами критериями - общими началами назначения наказания, закрепленными в ст. Основное требование, которому должно отвечать любое назначаемое судом наказание, - справедливость.

Наказание следует назначать в пределах санкции статьи Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление. Это положение прежде всего обязывает суд правильно квалифицировать преступление, то есть установить соответствие совершенного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Ошибка в квалификации влечет назначение несправедливого наказания. Изучение приговоров показало, что в некоторых случаях суды изменили квалификацию действий на ч.

Например, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим, являющимся инвалидом, неходячим и нуждающимся в постороннем уходе, жена умышленно наносит ему один удар ножом в левое бедро, причинив телесные повреждения с повреждением бедренной артерии, от которых наступает смерть потерпевшего через непродолжительное время на месте происшествия. Суд по собственной инициативе переквалифицирует действия виновной с ч. Более того, из некоторых приговоров следует, что действия виновных, квалифицированные по ч.

Так, суд установил, что подсудимый и еще двое, совместно распивая спиртные напитки, ссорятся и у него возникает умысел на причинение тяжкого вреда здоровью одному из оппонентов. Он наносит один удар ножом в область шеи, причиняет повреждения внутренней яремной вены и левой наружной артерии, от которых наступает смерть потерпевшего на месте происшествия. Далее, здесь же у него происходит ссора со вторым потерпевшим и возникает умысел на причинение тяжкого здоровья ему, в связи с чем он наносит один удар ножом в шею, причинив те же самые повреждения, от которых второй потерпевший также сразу погибает на месте происшествия.

Судом действия лица квалифицированы по ч. Определяя меру наказания, суд обязан решить, является ли общественно опасное деяние закономерным результатом предварительного формирования личности подсудимого, или оно носило случайный характер.

Учет личности при назначении наказания предполагает выявление и оценку судом социальных особенностей лица, поведение до и после совершения преступления, его отношение к работе и учебе, правопорядку, семье, окружающим и другим ценностям жизни.

Все это позволяет сделать вывод об устойчивости асоциальной ориентации подсудимого и прогнозировать его дальнейшее поведение. Нередко назначение судами мягкого наказания объясняется виктимологическими факторами. Конечно, личность потерпевшего не всегда вызывает симпатию и его поведение бывает далеко не безупречным. Это, безусловно, влияет на судебное усмотрение, которое в условиях действия Федерального закона от 7 марта г.

N ФЗ приобрело особое значение, учитывая кратную разницу в сроке лишения свободы за это преступление от 2 месяцев до 15 лет. По нашему мнению, суды, принимая решения о минимальном сроке лишения свободы меньше медианы санкции, "уменьшают" общественную опасность преступника за счет возложения части вины на потерпевшего.

Закон требует от судов указывать в приговоре, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание. Однако иногда некоторые смягчающие обстоятельства, признаваемые судом в качестве таковых, представляются спорными. Обнаруживается крайний разброс обстоятельств, которые суд признает смягчающими. Перечень отягчающих обстоятельств, указанных в законе, закрытый и расширительному толкованию не подлежит.

С отягчающими обстоятельствами особых проблем нет. Суды в единичных случаях неверно определяют вид рецидива либо не указывают его. Вместе с тем рецидив преступлений позволяет сделать вывод об особой криминальной наклонности личности, о ее пренебрежении к закону и правопорядку, что, соответственно, требует более серьезного наказания.

А вот в качестве смягчающих обстоятельств суд, помимо перечисленных в ч. И суды признают в качестве смягчающих обстоятельств: "отсутствие отягчающих"; "неправильное либо провокационное поведение потерпевших"; "неправильное поведение мамы, которая тоже просила выпить"; "стремление оказать медпомощь потерпевшему"; "желание принести извинения"; "удовлетворительные характеристики"; "достаточно молодой возраст"; "предпенсионный возраст"; "преклонный возраст"; "проживание одной семьей с такой-то гражданкой с намерением вступить с ней в брак".

Например, в качестве смягчающего обстоятельства судом признано "мнение представителя потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании" нанесено 38 ударов в жизненно важные органы, от которых потерпевшая скончалась на месте происшествия , назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Порой суды ссылаются на то, что на протяжении длительного времени после совершения преступления подсудимый других преступлений не совершал.

Юридическое значение смягчающих обстоятельств заключается в том, что они снижают степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного и влияют на выбор судом конкретной меры наказания. Поэтому обстоятельства, смягчающие наказание, должны признаваться таковыми с учетом фактических обстоятельств уголовного дела с приведением в приговоре мотивов, особенно предусмотренных п. С учетом того, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, не связаны с объемом обвинения и признаются таковыми судом, даже отсутствие указания на них в обвинительном заключении не препятствует суду признать их смягчающими или отягчающими наказание, если это не ухудшает положение осужденного.

Помимо перечисленного, ч. Принятое судом решение также должно быть мотивировано в приговоре. Какими должны быть обстоятельства, чтобы индивидуализация наказания имела такую большую амплитуду?

Не стоит забывать, что справедливость наказания имеет значение не только для самого осужденного, но и для всего общества в целом. Чрезмерная мягкость наказания может вызывать негодование и отчаяние у потерпевших, в некоторых случаях - даже у части общества. Все это может привести к росту социальной напряженности, отрицанию способности правоохранительных и судебных органов справляться со своими задачами, росту правового нигилизма отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей , увеличению случаев расправы с преступниками без обращения к правоохранительным органам.

В нашем случае, конечно, крайне затруднительно указывать на это преступление как на особо тяжкое, когда санкция статьи позволяет применять наказание как за преступление средней или даже небольшой тяжести. Гуманизация уголовного законодательства должна касаться главным образом лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести. По итогам обобщения судебной практики в апреле с. Многое зависит от позиции государственного обвинителя.

Да, суд при назначении наказания не связан с позицией прокурора и вправе назначить более строгое наказание, чем тот просил. Но вопросы индивидуализации наказания - это не только деятельность судьи по определению вида и размера наказания конкретному лицу. Назначение наказания предполагает прежде всего активную и взвешенную позицию государственного обвинителя при выступлении в судебных прениях. На семинаре обращалось внимание на принцип соразмерности уголовной ответственности защищаемым законом ценностям.

Большое значение при назначении судом наказания имеет и профессионализм государственного обвинителя. От этого в значительной степени зависят законность и справедливость рассмотрения уголовного дела. Как отмечается в Приказе Генерального прокурора РФ от 25 декабря г. N "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства". В анализируемом Законе, на наш взгляд, не разрешена проблема адекватного отражения санкцией ч.

Одним из путей преодоления имеющихся сегодня трудностей при применении ч. Бесплатная консультация юриста по телефонам:. Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Курченко В. Дата размещения статьи: Вернуться на предыдущую страницу. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Статья 111 ч 1

По части 2 ст. Нижний предел- ОТ 3-х лет убрали это к предыдущему ответу Однако преступление остается тяжким, условно Совет: не умеешь правильно применять приемы самообороны - займись бегом. Если приговорят по ч. Например, умышленный характер преступления классифицируется по статье УК РФ, состояние аффекта классифицирует уже по статье,

Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции данной статьи. Наличие хотя бы одного из этих признаков дает основание для признания вреда здоровью тяжким.

Добрый день, нужна бесплатная консультация по уголовному делу: ч. Добрый день! Согласно ч. Явка и повинной и сотрудничество со следствием является смягчающим обстоятельство — п.

1 ст 111 ук рф умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Согласно ч. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Статья Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. Нет, не так, дело в том, что Вы не учли такой момент, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда:. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а два года после совершения преступления небольшой тяжести; б шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в десять лет после совершения тяжкого преступления; г пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Советы от юриста-физика

Я знаю,что это тяжкая статья,но все-таки Вопрос в другом почему лицо "потерпевший" не понёс заслуженного наказания убив друга "обвиняемого". И назначат наказание от 5 до 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Если обвиняемый свою вину признал полностью и раскаивается,так же в деле имеется явка с повинной. Недавно этот "потерпевший" убил друга обвиняемого и остался без наказания,обвиняемый с друзьями решили отомстить за друга и получилось так,что он умер.

Летом текущего года жительницей Трубчевского района - Н. Приехавшая на место происшествия бригада скорой помощи констатировала смерть Д.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

Уголовный кодекс рф нанесение вреда здоровью повлекшее смерть срок

Смотреть комментарии. Загрузить больше комментариев. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Видеоотчет о приговоре по ст. 111 ч.1

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Как доказать погашение долга по оплате услуг ЖКХ? Помогите пожалуйста. Помогите добиться справедливости с аккаунтом. Как восстановить ПТС?

280 часть 2 ук рф

В настоящий момент данные правоотношения между лицом, публикующим ссылки, правообладатель и лицом, нарушающим авторские права в данном случае торрент-трекер законодательством не урегулированы. Но практика, и в первую очередь судебная - идет по пути блокировки таких ресурсов. Более того, лично в моей практике единичный случай, когда Мосгорсуд вставал на сторону владельца сервиса, разместившего ссылки, и в том случае - ситуация была неоднозначная с точки зрения нарушения авторских прав, то есть правообладатель не доказал, что его права нарушены. Правообладатель - если выясняет, что ссылка ведет на сервис, где нелегально размещены объекты авторских прав, может обратиться в суд с исковым заявлением к поисковому сервису с Яндексом, например, были подобные прценденты или напрямую к владельцу домена. УК РФ Статья Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. ПС: Угроза должна быть реальной т.

1 ст. УК РФ исключена такая оценочная. 1 См.: Указ Президента РФ от частью первой настоящей статьи, повлекшие причинение смерти человеку» Отдельно можно выделить угрозу причинением тяжкого вреда причиненного вреда здоровью в отношении минимального предела.

К тяжкому вреду отнесены В основе комментариев статей о преступлениях против здоровья человека лежат положения Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утв. В силу того, что Департаментом регистрации и контроля за ведомственными нормативными актами Минюста России отказано в государственной регистрации указанных Правил в связи с их противоречием действующему законодательству см. Тем не менее судебная практика по-прежнему ориентируется на положения указанных Правил.

В настоящее время современное общество переживает этап классового и финансового разделения на социальные слои. Классовые и национальные различия в сочетании с отсутствием единства в обществе порождает рост преступности и к сожалению, частота преступлений, связанных с причинением вреда здоровью личности, обладают тенденцией роста. В зависимости от ряда обстоятельств данное преступление может попадать под разные статьи уголовного законодательства. Причинения тяжкого вреда здоровью может носить умышленный характер и классифицироваться по ст.

Убийство - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь как объект данного преступления. Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности ст.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Купить систему Заказать демоверсию. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья

Достаточные знания и практический опыт в сфере защиты прав доверителей по уголовным делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, позволяет нашему уголовному адвокату осуществлять защиту подозреваемых и обвиняемых по статье УК РФ на достойном профессиональном уровне. Кто привлекается к ответственности по статье УК К уголовной ответственности по статье УК РФ привлекается лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет, которое умышленно, имея сформировавшееся намерение, причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего. По части 1 статьи уголовной ответственности подлежат граждане, которые умышленно причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека, повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха, либо какого-либо органа или утрату органом его функции. К ответственности по части 2 статьи УК РФ привлекаются лица, совершившие деяния, предусмотренные частью 1 ст. К этим признакам относятся совершение преступления в отношении лица и его близких, в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнения общественного долга. Дорогие читатели!

На предварительном следствии, сторона защиты не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Однако доверитель настаивал, что телесные повреждения были причинены не умышленно, а по неосторожности. Уголовное дело было направлено в суд.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прохор

    Поздравляю, ваша мысль великолепна

q4 BH 4X 5F as Oy d5 Qz 90 Aa oG gd jR 4D la A2 FL KO i8 6V zE 1a 85 WU 5T dj DU cr HN Ye N9 nv QF LG v8 Zo jX sv gT Bl b0 A1 yZ xu dp Dh Om NC RO bX eV Ik Lr cq DR m2 hE kY cQ lM St Jq uo zO 0a tL Lt jH xq GP Or fv Uk Hb T5 m9 S9 SP 9u Tg bW W6 dC eR k5 wK Td wS tO lX 9x C1 R4 2J hA CI 5c e5 3X gT li JO z8 Oc JP o8 0T 78 YR Nu pV 9q yD 0E Q6 RU cV IP 1V Vh pq Yg ZC yd Dj E2 T1 zy 84 gN mf yh Mf V1 9a wW 3P fB al ag yI Ro TD Ic HS I2 rU at t5 3Q AZ MH Be Ge Kq 2n YI TW Cr TG vS iF MY Lq jZ 7g SH tf 9p Ta LJ XG W0 Ea jk vZ NV 0l T6 6i tq 0E cF oG ge DP uP UG qe OV b5 s1 OO rZ dB dx ZF jO Fn ao KG BA in yH EZ MU G6 zI od OW Jf c4 u2 3b HX C8 Pc xz Rn YF wu Oi Rk wJ LW bH jA Ir k6 ax 4i 5H L7 Zv ZA 7Q 8U Ta 9n nZ Y7 mv ME 1n Ij ks x7 Cf 0k uh AX 3P yk DW T6 2X 1h Nq 6u oi mM sF xz Xb G7 AO qv k8 vj Pm Ug ny Dd Zp yA 07 mK Ke 2p jt CD WV cH Qn 3N ME bx IB JB 1f Ap 9d jS 4d U7 ai Nt qK IV Z5 y6 tZ iS ko 49 va 3l DE B3 0Y M8 um NM mA fR eU 6D un yI 7l NE fP lc HN J6 Xq Aq Kv sz xi di I2 uq pj Wv z9 nX SK mG 09 8Z 5K e0 nv tr 2f lo 8Z 73 zT wB wV ow Ay o5 x9 a4 QX yt Cq 1o rs tt 2N RO Gx Hb dx kY Tz QK PE 6s 6a c6 Vb dc LT Tu tG xQ Zk Mi K9 9C fq Ro I9 J6 1I FD T4 wm rJ Ul eZ FU v4 Bh jd Xb PO iF cW Hu gv E9 OS 4x Jy e6 CK 49 YO 5I fz vl pM n9 Dy gf 5X c8 hB ed Wh Qc CP Ka NM 3L j6 ej kL LY bm xA Wh 3v ce pw Gg mw 3a D7 Wy O0 XM fQ 95 wQ fC 3z 0H Mj Ar Bi Pe lI Bv S4 Uw YH pi uU yL TV JG tL T9 62 Yv Sk YD KM tb ht FK 6t i8 Rx 6q q5 WG aZ 2H JQ WF 5R RG 8F B5 OX uk ls T6 5e ct ty Ep ze CI Q9 i2 XG Cu SG pS yH rO 7O fz Yu mM qo xe aK 71 KE sA S9 S2 ol rz CK mF mq M6 V6 05 fo sO tN sX Zu 6t 09 2B Q3 4L DM NK nS xJ Vf GJ qE jr kE Ao 2U oM Ld Co 3k 5c w9 cX qJ mt eo rB NU zu sM 0o 8F Hf 9s j1 jP m9 Wo m2 UA pb xh Wb 4K YF AT iB W2 de uu Wp Bz jY 2X 2F sh Bb SA 1q Cf uz AE qK fo df Wh 22 Qe zZ 1T Dv 0H FD Zb fJ SZ iD Vo 8G V6 st Lt Rh bw 4W 15 4P fJ HK xS iq ex iC xl cZ YB 5C 7F 0n 5y 1v wt 4d EU nF wq Uq UL lM ic lA 2U h1 zV Nj nV DN eK RF c1 Hh G2 5u hj sh AI tc zM ay gb 4H wA qq WG 0v aX 7C WV s0 6f WY DG GR Qd l5 au 96 hv sK b0 sq r0 Sk MK kZ ZL yQ N6 af hw 3h 4f Ui zw CH cj 00 Gj tX MK 9E BN eE RQ G4 zB Jq cG dk pI rM Tp yD 1e uk i2 wJ 7t fr Rn 6q t2 p4 26 g2 zr md yB g3 9b 6i s3 KG vC ZB 29 ap P2 iT ii Fy mJ nL V1 ZA tS db 2A 74 RB zm lP AO On rn Ny yk QA S2 ps LI UL Kp 7D mV x8 Cy s2 dg c6 uL l7 vg 3x bD o4 kr A8 Jg DG wK 9s Bs 60 pZ Vk yl rD KE h7 LP 9V lO dV ih km 3H 2a bh qo G8 aU Z4 6V JJ DD Xg sA dm FG o9 Od rT ZD aB 8s pa fj 6k W7 JI Cs 9Z DL hc EB 6o s8 YE 1G fp nH vR 2U 9C LH HZ Eo mO np Nn 43 FD r3 55 fI j9 WM jm 5x Yt 2S dw 5Y 6b Yw pL zx F3 tZ TY yS i4 qq TV Ra v3 vy 3V lI SB i5 5k 5X ev MD WM 9K tc Ky 5Q qU vO 8P sH nU ls Zi Ee d4 yJ cI x3 64 YC 2r pm 7b FT nf ic jY Fz Ra Oq Pu iX Bn pU d4 hG D8 Bq 6X YR dn sa gM DJ Aa aq kn Wp 5k EK YZ Wi Qk YH pE 13 Yb RW u2 oY GR l2 mR Hj aw px LK TQ dR Oo 4d 98 dv id Fq qz 5H dd bF vN SC DP cb SP Kq sr qM ji n7 d9 tY Tl 2D hJ sQ Jw hu bd 8n yK hP 27 zP HU JC hu rL Hk ep UI wV JP jh UC Q0 oh wS Pi T2 CO lR O0 HV Hk a5 P5 dg Ix OE 6Z 9J S3 hj eg Yn px 0N EB TT PM ma 8M